|
主题:简评(无剧透) |
---|
简评(无剧透)
2021-09-23 18:05:17
| 1#
简评(无剧透) ——四舍五入算是《春物》与《冰菓》的结合 吸引我阅读这本书的点无外乎是三种:标题、简介以及作者。至于插画,好的插画固然能起到锦上添花的作用,但轻小说的主体毕竟还是文字。仅是插画优秀的话难免会生出「啊,又是靠插画大卖的厕纸(笑)」一类的声音。 不能剧透的话那么剧情方面能说的就较少了,甚至可以说几乎就是简洁中的内容但毕竟只是几乎。简介至于第一卷有关的例子也不在少数吧(虽说本作暂时还只出了一卷)。接下来便是作者,纸城境介是何许人也?他曾写《继母的拖油瓶是我的前女友》这种神作(仅为个人意见)。所以赶快去更《继母》啊混蛋。既然提到了就说一下好了,没看过的朋友鄙人十分建议去看。前四卷令当时的鄙人产生了「咱这辈子有轻小说就圆满了」这种回想起来有点可怕的感想。有人说第四卷结尾比较合适,觉得第五卷没内味了。对此,鄙人以为不妨将第五卷看作是二周目一般的全新开始,这样或许能提升些许观感。 扯远了,谈回本作。仔细读来不难从些细微处发现《春物》的影子。与侍奉部类似的咨询室,同为解决学生困扰的地方(亦为男女主角谈恋爱的空间)。咨询室的老师明神芙蓉与平冢静也有些许相似之处。例如同为英俊的女性,「成长总是伴随着疼痛」,「大人可远比你想象的狡猾」。此类语句中所表达的感情与平冢老师也颇为相似。此外,女主的人设也与雪之下雪乃有类似之处。例如黑长直,有烦人的姐姐(笑),孤僻等。 说了许多类似的地方,那么是否可以将本作看作是推理版的《春物》呢?鄙人的答案是否。本作与《春物》最大的不同之处便在于对真物的理解。《春物》中,真物是大家所追求的,能带来幸福的事物(大概)。其最本质的特征便是「真正的」(大概)。而本作却提供了另一种看法:你所拼尽全力而得到的真的是真相吗?真相又一定能带来好的结果吗? 本作的推理成分也十分精巧,上次看到这种推理还是在还是在上次…好吧,其实是在《冰菓》。但大抵是因为鄙人对纸城境介老师又了刻板印象,总觉得本作没有《继母》有趣,但却又正因此让我反而更加期待之后的发展。这么看不是算超有趣的吗? 霜染 2021.9.23 00:32 |
2021-09-30 23:12:05
| 2#
拖油瓶确实是恋爱喜剧的佳作 |
2021-10-27 23:29:12
| 3#
顶一下 虽然这帖子没人看帮了我大忙了 可用杂物间加一() |
内容(每帖+1积分) | 你没有在本区发帖的权限 |