|
主题:……与其是说推理,不如说是用答案硬凑线索(第一卷观感) |
---|
……与其是说推理,不如说是用答案硬凑线索(第一卷观感)
2023-01-06 04:26:49
| 1#
可能是LF的小事件没办法和推理作杀人事件比较吧。看第一卷的时候我前一天还在看金田一……结果歧义了一卷直接无语了 ![]() 第一卷的推理表现,尤其是第2话给我的观感就是巨尬,虽然逻辑上能拼起来但给纹身索的过程显得无比扯。 本质上还是因为设定上女主的结论百分之百没有问题,之后的线索和逻辑是以此为前提倒着按可能可行的逻辑“追加”的(完全违反十定律了)。 所以给我一种纸城就是故意的用强行符合逻辑的方式侮辱我的智力的感觉。 说白了还是写法的问题了,且看第二卷如何吧。 |
2023-04-12 09:43:03
| 2#
我觉得十定律很蠢 以上() |
2023-04-16 22:15:39
| 3#
每个人看法不同,毕竟这本书比起侦探小说,更偏向娱乐轻小说 |
2023-04-16 22:40:54
| 4#
侦探十诫其实几乎没有人遵守 感觉不如范的二十则 与三十要素 |
2023-04-16 22:53:37
| 5#
十诫过时了,那应该很古典才用得上 |
2023-05-29 21:07:00
| 6#
全部遵守所写出的神作才是神作 (这里的全部包含十诫二十则三十要素) |
2023-07-22 17:27:27
| 7#
2023了,设定系推理都一大堆了,怎么还有人在惦记诺克斯 |
内容(每帖+1积分) | 你没有在本区发帖的权限 |